Apple gọi Meta đạo đức giả, tiếp tục cuộc khẩu chiến mối thù nhiều năm

Apple đã tiếp tục khẩu chiến với Meta- công ty mẹ của Facebook trong tuần này về vấn đề thu phí đối với nhà phát triển ứng dụng.

Gần đây, Meta đã thông báo trong một bài đăng trên blog rằng, họ đang cho phép một số người sáng tạo trên Horizon Worlds bán tài sản ảo trong thế giới vũ trụ ảo mà họ xây dựng, bao gồm các tài sản số NFT (Non-fungible token- token không thể thay thế).

Một người phát ngôn của Meta đã xác nhận với đài CNBC hôm 13/4 rằng, mức phí về cơ bản được cắt thành hai nhóm riêng biệt. Đầu tiên là “phí nền tảng phần cứng” chiếm 30% giá trị giao dịch bán hàng ảo được thực hiện thông qua Meta Quest, hệ thống thực tế ảo của họ trước đây được gọi là Oculus. Thứ hai là khoản phí từ chính nền tảng Horizon Worlds, chiếm 17,5% – do đó dẫn đến gần một nửa tổng giá trị giao dịch bán hàng ảo (47,5%) sẽ thuộc về công ty mẹ Facebook, còn lại là 52,5% thuộc về người sáng tạo.

Sau khi Meta gần đây công bố ý định thu phí gần 50% giá trị giao dịch bán hàng ảo đối với một số nhà phát triển bán hàng hóa kỹ thuật số trên nền tảng “metaverse” của mình, Horizon Worlds, vào ngày 16/4 một đại diện của Apple đã nói với trang MarketWatch rằng, động thái này “cho thấy sự đạo đức giả của Meta”.

Thực tế, Apple và Meta đã tranh cãi về việc thu phí quá đà trên các nền tảng kỹ thuật số trong nhiều năm qua – một phần của mối thù kéo dài nhiều năm giữa Giám đốc điều hành Apple Tim Cook và Giám đốc điều hành Meta Mark Zuckerberg.

Trên App Store của mình, Apple thu phí khoan hồng tới 30% của bất kỳ nhà phát triển ứng dụng nào. Điều đó cũng làm ảnh hưởng đến lợi nhuận của Meta trong dòng ứng dụng mà công ty này vận hành có thể kể đến như Facebook, Instagram và WhatsApp.

Vào thời điểm đó, Meta đã nhiều lần phản đối chính sách này và thậm chí còn ủng hộ một vụ kiện từ nhà sản xuất “Fortnite” Epic Games chống lại Apple. Bản thân Zuckerberg cho biết, chính sách này “cho phép Apple tính tiền thuê độc quyền” đối với doanh thu của nhà sản xuất ứng dụng.

Zuckerberg cho biết công ty của mình là Meta sẽ cố gắng giúp những người sáng tạo metaverse tránh mức phí cao như trên App Store của Apple. “Khi chúng tôi xây dựng cho metaverse, chúng tôi tập trung vào việc mở ra cơ hội cho những người sáng tạo kiếm tiền từ công việc của họ. Các khoản phí 30% mà Apple áp dụng cho các giao dịch khiến việc thực hiện điều đó trở nên khó khăn hơn, vì vậy chúng tôi đang cập nhật sản phẩm để giúp những người sáng tạo có thể kiếm được nhiều tiền hơn”.

Nhưng giờ đây, Meta đang áp đặt các khoản phí của riêng mình đối với việc bán hàng hóa kỹ thuật số trên nền tảng của mình lên tới 47,5%, cao hơn rất nhiều so với Apple.

“Meta đã nhiều lần nhắm vào Apple vì tính phí 30% hoa hồng cho các nhà phát triển đối với các giao dịch mua hàng trong ứng dụng trên App Store”, Fred Sainz, Giám đốc cấp cao Bộ phận Truyền thông Doanh nghiệp của Apple nói với tờ MarketWatch. “Nhưng Meta lại đang tìm cách tính phí những người sáng tạo tương tự đó cao hơn đáng kể so với bất kỳ nền tảng nào khác”.

Meta gọi tỷ lệ 47,5% của họ là “mức cạnh tranh” và tin rằng “các nền tảng khác có thể có được thị phần của họ cũng theo cách này”. Tuy nhiên, tỷ lệ này cao hơn nhiều so với mức 30% của Apple. Điều này trong thực tế cũng mâu thuẫn so với các nền tảng giao dịch tài sản số NFT khác, chẳng hạn như OpenSea chỉ mất phí từ 2,5% đến 7,5% tổng giá trị giao dịch, trong khi đối thủ LookRare chỉ tính phí 2%.

Mức phí này đã khiến một số người trong cộng đồng NFT tức giận. Một người dùng Twitter đã viết: “Tôi ghét Facebook”. Một số khác tin rằng, Meta đã tự định giá mình ngoài thị trường và xa rời nền kinh tế sáng tạo, thậm chí có người gọi Meta là “kẻ thù của sự phân quyền”.

Đại diện của Meta, Kamran Mumtaz nói với trang Insider rằng, công ty tính phí phí nền tảng phần cứng 30% được thực hiện qua Meta Quest- hệ thống thực tế ảo của mình vì họ cần “bù đắp chi phí bán lẻ thiết bị Quest của chúng tôi” – Ở đây, Meta đang bù giá cho kính ảo bằng cách tính phí các nhà phát triển hàng hóa ảo hoạt động trên nền tảng metaverse của họ.

Mumtaz cho biết: “Cách tiếp cận của chúng tôi là phát triển thị trường Kính thực tế ảo (Virtual Reality-VR) bằng cách lưu hành các thiết bị giá cả phải chăng, nên doanh thu 47,5% này là rất quan trọng để duy trì mức giá bán lẻ kính ảo có thể dễ dàng tiếp cận được”.

Có thể thấy, trọng tâm của cuộc tranh luận là bất đồng mà Cook của Apple và Zuckerberg của Meta đã nhiều lần xung đột trong nhiều năm: Cook không đồng ý với mô hình kinh doanh nền tảng của Meta, trao quyền truy cập miễn phí vào các dịch vụ phổ biến như Facebook và Instagram để rồi tự lấy dữ liệu người dùng sử dụng bán quảng cáo được nhắm mục tiêu.

Theo Businessinsider/Appleinsider